落后就要挨打，真的对吗？

毛主席说过：落后就要挨打。

这句话现在被引为至理，即使是我们这一代仍然觉得我们远远不如西方，远远不如美国。

学生浅见，其实正是我们文明的先进，才导致我们的挨打，我们文明发达，所以我们保守，我们会考虑他人的感受，我们在能够自给自足的基础上，总是尝试与彼此融洽相处达到人类社会的和谐，而并不是一昧的发展、创新。

而科学的武力，只是一种技术而已。

一个讲礼（理）的人，往往打不过一个不讲礼（理）的人，那是讲礼（理）的人“先进”，还是不讲礼（理）的“先进”呢。

中原自古以来都受到外族侵犯，几乎和外族人打仗都是胜少败多，真正赢过几次呢？因为什么？因为我们的精力放在治国、德教、文教以及与别人相处之道上，而文明程度低的民族，是在争夺中生存、自强中发展出来的。

世界的发展方向相信仍然是世界和平，向人人平等（并非美国的人人平等，那充其量是满足每个人的自私而已）发展，向和谐的社会，和谐的人与人发展，文明程度越高的社会，自然武力的作用就不重要了。

科学技术，是一种特殊的东西，科学带给人的是便利，却带不来幸福的生活，幸福的生活仍然是靠先进的文明来维持，而不是靠科学来维持。

此所谓马上可得天下，却不可马上治天下也！

人与人在社会中，需要协作才可以生存，保守的中国文化正是先进的文明，因为我们在社会中与人相处，需要考虑他人的感受，不能一昧的展示自己，这样才可能完成一件事情，所以，保守是永远是一种先进的文明，也是未来社会的趋势，它并不是西方的创新、更不是美国的个人主义，这些文明，学生相信，终究是人类史上的过客而已。

以人为本，并不是满足每个人的个人欲望，而是考虑他人的感受，那才是真正的平等，而不是每个人只想着自己和别人的利益是否相同，如果这样想，人人又岂能平等呢？

质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。其妄语乎？
拜大成至圣先师。

战略战术如果落后，挨打是正常的，丛林法则从来就是弱肉强食